区块链资讯
数字货币行情

区块链只是技术,通证经济才是趋势

「1」

区块链,作为比特币网络的底层技术,这几年一直在不断完善和发展。从区块链1.0的比特币、到区块链2.0的以太坊、再到如今区块链3.0的群雄争霸,我们看到越来越多的人,从古典互联网向价值互联网转移。越来越多的人相信,区块链就是未来的趋势。

可随着对区块链学习的深入,在认知上我慢慢开始有些转变。诚然,区块链技术从创建到发展,对价值互联网的构建具有不可估量的重大意义。但我认为:

区块链终究只是一种底层技术,但技术价值并不代表社会价值。真正让区块链实现价值转化的,是“通证”,而围绕“通证”进行设计、构建的商业体系才是真正的未来趋势。

如何理解技术价值和社会价值的差异?举个例子来说明我的认知吧:

上世纪九十年代,人类通过无性繁殖技术培育了一只名叫“多利”的绵羊,克隆技术一下子成为了街头巷尾的热议话题。多数媒体和公众都认为这是一项伟大的技术。可经过二十多年的研究时至今日,克隆技术并没有给人类带来多大的社会价值,反而这种颠覆了生物体繁育方式的科学技术,在技术实现上存在诸多瓶颈,并且在伦理学上一直不被认可和接受。所以,你可以说克隆技术是伟大的,但它对整个社会的贡献并不大(至少目前看来是这样的)。

回到区块链技术的讨论上。它作为比特币网络的底层技术被人熟知,并不是因为技术本身,而是因为比特币在金融价值上的实现,让人意识到去中心化、不可篡改的意义所在。在某种程度上,比特币可以被视为第一个成功落地的“通证经济”模型。

有一点我们需要明白,“通证”和“区块链”其实是可以独立存在的。这个问题很多文章都讨论过,就不在这里赘述。而讨论最终的结果是:

  • 没有“通证”激励的”区块链“,其实就是个分布存储数据库,难以形成大规模协作;
  • 没有“区块链”支撑的“通证”,就不能实现权益的快速流动和交换,也缺乏共识和信任。

所以,它们两个是毫无疑问的最佳拍档。

「2」

放眼望去,如果非要在过往的经验中给基于区块链技术的“通证经济”的意义一个清晰的定位,用一个类比的描述,比较合适的应该是“公司制度”的创建吧。

我们都知道,“公司制度”的创立给,人类带来了一种全新的组织形式和全新的协作方式,然后带来了资本主义发展的狂潮。随后,市场经济的发展推动了世界的进步。毫不夸张的说,“公司制度”改变了整个世界的经济、政治格局。

而”通证经济“通过激励机制,构建了一种全新的生产关系(关于通证如何进行激励,《什么激励了你?》中有一些我的个人观点),这种生产关系变革产生的大规模协作,不亚于“公司制度”带来的效果。

就拿最近比较热门的EOS节点竞选来说,BM团队通过设计一整套”通证经济“模型,构建了一个大规模自组织的生态体系。在这个生态体系中,虽然每一个参与者都是抱着利益最大化的目的进来,但恰恰因为这一目的,大家又达成了为EOS生态建设做贡献的共识。一旦形成共识、达成协作,这种自组织形态所爆发出的能量是惊人的,足以超越“公司制度”下的协作所带来的经济价值。

从EOS的创建和发展之路来看,它的生态体系,算得上是典型的“通证经济”生态体系了。

「3」

目前,很多人误会“通证经济”是个薅羊毛的游戏,那是因为“通证”的商业化探索才刚刚开始。就像当初互联网技术刚开始爆发的时候,因为有效的商业模式尚未构建成型,所以才会经历泡沫破灭的阵痛期。而现在,基于互联网的各种商业模式、经济结构,完全改变了我们的生活。

“通证经济”一样会有阵痛期。这个阵痛可能会来自于激励机制的缺陷、通证权益的不合理、自组织协作的瓦解、人性的贪婪……等等等等。

所以,“通证经济”的发展,需要的不仅仅是技术的支持,它是一个庞大的系统工程。从认知的改变,到法律法规的完善,需要整个社会共同去努力。

如果我们尝试着跨越时间纬度,去展望区块链的发展方向,你会发现,区块链+商业模式构建出的“通证经济”才是未来真正的趋势。

站的再高一点,你会发现,其实未来已经不远。

赞(0) 打赏

华为系团队打造,不花一分钱,每天躺赚200元
未经允许不得转载:三氪猫数字货币媒体 » 区块链只是技术,通证经济才是趋势

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏