区块链资讯
数字货币行情

区块链:从技术思想到数字经济

3kemao.com

技术思想

对区块链思想进行总结的话,是这三个关键词:信息,秩序和共识。

所谓信息,指的是区块链技术,是传承了信息技术革命的基本逻辑和内涵,一方面来说,从图灵发明计算机到区块链技术革命,所有IT信息技术革命的本质就是对现实世界进行比特化,也就是通过数学和算法将现实世界映射到信息世界。

另外一方面,作为互联网协议的升级,区块链能成为价值互联网的核心在于,它通过在加密和分布式账本的应用,解决了在交易过程中的确权问题,这也是它能够被互联网圈和金融圈关注的核心原因之一,因为通过技术的方式将现实中的价值(价格)要素在虚拟网络中进行映射和拟合,这是以往的互联网技术没有解决的问题。

因此,讨论区块链技术需要从大历史的角度,从信息技术革命以及互联网发展的历史来看而不仅限于这一新的技术概念的讨论。

第二个概念“秩序”,讨论的是社群的思维,去中心化的区块链社群的关键要素在于如何建立起新的社群秩序。

一方面去中心化的技术结构能够赋予区块链社群中的个体以不同于以往社群的身份识别和认同机制,另外一方面要讨论的是秩序当中包含了行为经济学以及网络经济学的研究,如何让数字资产(价值)在社群中进行分配,本质上就是经济学问题。

这个问题待会儿我们会具体讨论,就是如何理解经济学在社群秩序的激励机制和制度形成过程中的应用,现在正在讨论的通证经济学本质就是解决这个问题。

作为一个保守的学者,刘志毅对于是否需要单独的一个学科解决这个问题,答案是不确定的,确定的是:在目前顶尖的经济学家们所构建的经济模型中,已经有了相当多的知识储备。因此,他个人的研究也是建立于行为经济学和复杂经济学等新经济学学科的研究范式中,只是将问题放在了数字经济领域来解决

第三个概念:共识。现在区块链圈子讨论的共识更多的是讨论共识的技术机制的问题,很少讨论共识的内涵逻辑。事实上,后续我们主要关心的问题是,应该形成怎样的共识以及如何形成共识。

前者需要解决的问题是财富分配的效率和公平的问题,后者涉及的是群体之间的道德伦理和基本价值观问题,简而言之,就是政治经济学问题。

从亚当•斯密的《道德情操论》到马克斯•韦伯的《新教伦理与资本主义精神》,都涉及了财富分配的伦理问题,只有解决了这个问题,才有可能对新的经济形态产生新的价值和贡献,鼓励产业的创新者的努力和讨论。

我们说,现在全球经济最大的挑战是什么,就是逆全球化和保守主义与民族主义的抬头,其根本原因就在于财富分配的不均,而不在于财富创造效率的下降。

因此,我们在热衷于讨论区块链技术应用创新对现有经济效率的提升的同时,也希望大家关注到财富分配的公平和正义,这才有可能创造新的经济秩序,有可能创造持续的财富价值。

数字经济

接下来讨论数字经济的部分内容。

我们还是按照“信息,秩序和共识”三个维度去讨论。

信息部分,作为区块链经济学实质上是一种对互联网经济学理论的扩展和延伸,更准确的说,是对信息经济学以及网络经济学研究的扩展,因此如何理解信息的价值在网络中的产生,以及网络经济中的基本模型的应用,这是我们在这个部分要关注的重点。

由于时间关系,这里只简单的表述就是网络经济学所构建的理论,就是以“小世界”经济模型为代表的网络经济模型,这个领域的研究学者集中在社会学领域以及技术思想家的讨论,以往写过《爆发》和链接的巴拉巴西就是这个领域的专家之一,希望各位能够从这个角度去理解区块链网络的价值流动和经济效率。

秩序部分,刚才我们也讨论了要从行为经济学去研究,目前的主流经济学也就是新古典经济学主要研究的是一般均衡理论,也就是有限资源在约束条件下的分配问题,而行为经济学关注的是个体和社群的行为的基本逻辑,由于区块链经济的重点之一就是社群,因此研究社群中的行为逻辑(特别是充分博弈环境下的行为)以及社群中的社会资本如何实现,这是关注区块链经济学研究的一个基本出发点。

最后讨论共识部分,也就是刚才讨论的政治经济学的研究的范畴。

这部分的学术根源也很有历史渊源,经济学研究的主要出发点并不是财富的增值,而是如何使得个体幸福的实现。

这部分的理论从洛克关于“生命,自由和财产”的讨论,以及布坎南关于公共选择理论的阐述,到科斯的产权定律的研究,都和这个主题相关。

简单的总结就是如何在新的数字经济环境下,我们实现经济行为和人的基本需求之间的四个共识:幸福,自由,正义和公平。

通过区块链技术,如何只是形成单纯的经济效率的提升并不会真正的对社会造成很大的革命,只有真正关心到财富的分配以及人性的基本需求,尤其是每个个体在社群经济网络中的内在价值的需求,才有可能形成新经济对旧的经济制度的革命。

在这里强调的就是所谓共识不仅是乌合之众的大众群体意义上的共识,而是关心每个个体需求的共识,如果只是让少数人决定多数人的价值分配和需求,让公共选择完全替代了个人的选择,这也会是新经济学的失败。

从这个角度来说,政治经济学的研究是不可缺少的部分,这里强调一个个人观点,就是对技术的信仰和对美好未来的期望并不能划等号,从互联网,大数据,人工智能到区块链,出现了很多对技术有信仰的观点。但事实上,单纯的依赖技术创新和技术革命是不能真正改变社会的,而是要依赖社会,文化以及经济层面各个方面的系统研究,才有可能实现新的技术浪潮以及相应的由创新带来的社会变革。所以刘志毅个人的研究从技术思想逐渐演变到了数字经济学,以及关于政治经济学理论的探索。

应用趋势和未来

最后,讨论一点区块链技术的应用趋势和前景,迄今为止,区块链技术取得的应用成果分为三个层面:

第一,基础的技术应用层出现了一些有影响力的开源项目,提供区块链技术所需要的底层算法和协议,为应用开发商提供统一的技术标准,比如致力于企业级区块链技术标准的Hyperledger,智能合约开发平台Ethereum等等,大多数这方面的底层技术的成果毫不意外也是由海外的技术圈首先完成的。

第二,平台层面出现了很多针对单个行业搭建的开发平台,为开发者快速搭建上层应用提供支持,包括众所周知的金融领域的R3 CEV以及物联网领域的Ethereum Computer等等,这个部分的工作国内外都有人在做,也是区块链应用由虚转实的重要实践,很大程度上也决定了区块链技术的应用范畴和前景。

第三,应用层面出现了很多创新场景,主要涉及的包括金融,供应链,物联网,版权,电商等等,目前相对比较进展顺利的是金融和供应链领域,其它领域还处于比较早期的阶段。我们看到的是,由于数字货币是区块链技术最广为熟知的领域,因此在这方面的常识最为激进也受到了政策的制约,而事实上在其它领域的落地可能才是区块链技术能够被认可和推广的重要的创新。

一言以概:区块链技术的应用还需要实践和观察,在国内是否能够落地也取决于对实体经济的支持的力度,一方面我们要看到这个技术的先进性,即通过通证经济和共识机制打破了时空与成本和陌生人信任的制约,提高经济运转的效率,另外一方面,我们看到区块链技术存在的过度虚拟化和金融化的风险,一味的去做这方面的创新而不顾及对实体经济的影响,就会带来政策上的进一步的制约以及发展空间的缩小。

来源/ 刘志毅,信息化与数字经济研究中心(IDER)智库创始人

赞(0) 打赏

华为系团队打造,不花一分钱,每天躺赚200元
未经允许不得转载:三氪猫数字货币媒体 » 区块链:从技术思想到数字经济

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏