区块链资讯
数字货币行情

肖恩:区块链不能防伪,但可以证伪

区块链媒体资讯

前几天,肖恩和一位做技术的朋友偶然间聊到区块链,他所在的公司正打算利用区块链技术做产品溯源。他的思考,让肖恩很受启发,借花献佛,今天我们就来聊一聊有关区块链溯源的问题。

一、溯源≠防伪

大家都知道,区块链由于其不可篡改 、有序排列的特性,被认为是一种低成本的信任机制,也因此被应用到了一些最需要信任的应用场景,比如说产品防伪。

怎么防伪呢?区块链用到的办法就是溯源。通过区块链,我可以知道我购买的商品从何而来,从而得知商品是否是正品。

今年的双十一,阿里巴巴宣称的“区块链技术首次全面参战天猫双十一”, 用到的其实就是区块链溯源。

区块链媒体资讯

可是溯源等于防伪吗?当然不是!

区块链溯源的思路是,从这个商品上链开始,消费者可以清晰地知道这个商品已上传到区块链的所有信息。

这也让很多人把溯源和防伪混为一谈。

一直以来,很多区块链信仰者都在刻意回避人对于区块链的影响,认为区块链就是应该技术化、智能化,却忽视了区块链信息的上传是由人来完成的。

由人来完成的,这就涉及到了两个问题:

一是上传的信息是否真实;

二是上传的信息是否完整。

在信息的真实性上,只要是经人之手,其实都没有办法100%保证真实,端看有没有必要造假、造假的成本有多高罢了。也许有人说,我们可以不假人手,通过机器上传数据总可以了吧?可是机器的参数不也是由人来调整的么?

在信息的完整性上,哪些信息是必要的,哪些信息是不必要的,选择哪些信息上链,都是由人来决定,同样的道理,由人来决定的,那就很有可能造成主观或者客观上的信息缺失。

举个例子,2017年11月,中粮集团旗下我买网试水区块链电商,利用区块链做赣南脐橙的溯源防伪,证明所售产品确实来源于赣南地区。

那么,问题来了。证明这些脐橙是否产自赣南要怎么证明呢?是看着果农从果树上摘下来,还是通过GPS定位的方式给这批脐橙打上特殊的烙印?

如果利润够高,赣南的橙子不够卖,我从湖南运一批脐橙过来,再在赣南上链,由于信息的不完整,消费者也不会知道自己手里的“赣南脐橙”并非产自赣南。

由此可见,区块链的溯源并不能真正地解决产品的防伪问题。

二、区块链溯源可以证伪

那么,区块链的溯源就没有意义了么?当然也不是。

其一,区块链溯源过后的产品更易被消费者所接受。这就好比,全然不知和略知一二,经过溯源后的产品,你至少可以略知一二,如果在可溯源的环节当中,有一些权威认证的加入,那么消费者也会更倾向于相信。

还是上面赣南脐橙的例子。我买到手里的脐橙也许通过区块链溯源,我并不能确定它是否产自赣南,但是如果在区块链的溯源信息当中,记载着这批脐橙通过了某权威质检中心的质量检验,那么,我至少可以知道它是安全的。

所以消费者的反馈也非常直接,这批应用了区块链溯源技术的五万斤赣南脐橙上,仅半个小时,就销售一空。

其二,区块链溯源不能防伪,但可以证伪。

防伪,可以说是一个伪命题,因为防伪需要各个环节层层相扣,层层可控,任何一个细节出现问题,那就可能前功尽弃。

但是证伪,只需要证明某一个重要的点是假的,就足够了。

阿里宝宝旗下支付宝新推出保险产品“相互保”对区块链的应用就是用了证伪的思路。

“相互保”的参保人在加入“相互保”之时,其个人的参保信息会通过区块链进行保存,如果参保人没有如实进行健康告知,那对不起,区块链上都是有记录的,这个记录是你自己填写的,我也不能篡改,所以只能说明你撒了谎,证明了你才是信息伪造人,这样,无论从道德层面还是法律层面,我都不用对你进行理赔。

也就是说,在有双方或者是多方的相互制约的情况下,区块链是可以用来证伪的。

三、肖恩说链

目前,很多区块链应用无法落地,大多是因为脱离实际,连应用逻辑都无法自证,更妄谈落地了。

肖恩通过对区块链溯源的应用思考,看到了区块链应用场景的开拓,还可以进行更多角度的考量,也希望更多的区块链从业者能够从币市的大起大落中静下心来,好好想想区块链到底应该怎么用。

肖恩始终相信,区块链不仅只有眼前的币价,更有远方的憧憬。

赞(0) 打赏

华为系团队打造,不花一分钱,每天躺赚200元
未经允许不得转载:三氪猫数字货币媒体 » 肖恩:区块链不能防伪,但可以证伪

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏