区块链资讯
数字货币行情

V神:谈及以太坊最初五年来的经验

作为超越比特币的第一个重大尝试,以太坊网络现在拥有数千的开发者。它的加密货币(以太币),其市值已超过210亿美元,这使Vitalik拥有了几乎可以迷失自我的财富。纽约客称他有一种“ 对财富的冷漠”,实际上很难想象有比他更谦逊和低调的亿万富翁。今年3月,当时以太的价格约为377美元(现在徘徊在209美元左右)时(文章发布于11月12号),福布斯预估Vitalik的净资产在1亿美元至2亿美元之间。

现在以太坊主网启动总发行超过1000个币种 – 这使他名利双收(威廉·夏特纳最近在twitter也给了他一个赞)。然而,在一个都是类似Uber和亚马逊CEO这种以强势“赢家通吃“模式作为主导的时代,Vitalik似乎有着更高的理想。他随性自在的生活方式,短暂停留于不同的国家,不携带不必要的物品。如同他朋友为他提供临时住所的好心一样,他骨子里仿佛就是善意的。他的真诚令人感动。Zcash的创始人Zooko Wilcox说,Vitalik 曾在比特币早期告诉他,“这是第一个让我痴迷的技术,它同样给了我回报。”

数字货币价格行情

如果说曾经极其内向的Vitalik在建立一个有归属感的社区方面发挥了至关重要的作用,现在这个生态系统对于他持续的突出地位的依赖是和理念本身相矛盾的。我第一次看到Vitalik效应是在今年布拉格举行的年度以太坊开发者大会Devson上。第一天,一群与会者看到了Vitalik,他计划在第二天早上发表主题演讲。大家聚集在旁边。预想中以太坊的创造者应该像被粉丝包围的摇滚巨星,虽然当时他身边没有保安却没有很多人上前去交谈。

“也许他们尊重他的私人空间,”有的人想

“不,”也有人提出,“我认为这是因为他们拘谨。”

他们显然希望过去做个自我介绍,但他们如何能吸引Vitalik的兴趣呢。“我们能对他说什么呢?我们是应用层开发者“又或是“感谢您的以太坊,我们非常喜欢它,并认为这很棒?”

他们陷入了僵局。但一位开发者战胜了这种害羞。“如果你敢跟我打赌”他说,“我会上去跟他说话。”

“我不想和你赌,”他的朋友回复道。

最后,他们中的一些人打了招呼离开,只有一名开发者也许是有胆量的 – 去和他握手了。

这比我想象的夸张。在主题演讲后见到Vitalik时,他的双手已经拿着一部手机和一杯茶 – 所以他只能像E.T一样伸出纤长的手指来握手。他又高又瘦(瘦到有点夸张的程度),略微弓着背和我们在交谈,思考问题时常常下意识地往下看。当他抬起目光看向我时,蓝眼睛里散发着温暖,十分的真诚。一旦你和他有着眼神的交流,你会想再次赢得他的关注。

他说话的时候,心不在焉地摆弄着茶包。在我们简短的谈话中他分享了从特朗普身上学到的教训以及如何努力降低自身在以太坊生态中的重要性。

以下为访谈内容

人们称你为哲学家,不久前,有一个谣言说你要离开进而导致了以太价格暴跌。你是否会因为社区过度依赖而感到困扰?

如果社区继续依赖我,那么这肯定是个问题。权力下放的重点在于,你可以建立一个系统,并不需要知道哪些特定人员参与其中,同时他们都是值得信赖的。因此,如果以太坊继续存在的假设是依赖我去做特定的事情,那么这对以太坊生态系统中的任何人来说都是一个很大的风险 – 同时对我自己来说也是自由的损失。

与此同时,在某种意义上,我作为一个关键节点的程度肯定远低于一年前的程度。如果你看一下昨天的一些Twitter回复,就会发现人们谈到社区时是如何更加依赖彼此。这是我们去年非常努力去做的事情。因此,像以太坊基金会的拨款计划,以及我们如何采用这种多客户端的方法来实施Serenity和分片,其中一个目标都是为了让工作不仅仅集中在一小群人身上。这样在世界各地都能有不同的团队继续建设以太社区。

今天,以太坊基金会的Python团队负责人谈到了“下个百万开发者计划”。这是否是减少你的突出地位 – 不仅仅是降低你自己的角色,同时让更多的人参与其中的策略?

吸引越来越多的人加入肯定是其中最重要的原因。除非能一直积极的管理所有人,否则在越来越多的人进来这个社区的情况下,你很难保持同等的重要性。

具体的时间点是什么?在以太坊2.0之后, Serenity实现了吗?

这只是随着时间的推移会自然发生的事情。

你用兴登堡灾难来说明DAO黑客事件很有趣。这让我思考你是如何减慢攻击者速度并减少黑客行动带来的后果。从“仁慈的独裁者”层面说,中本聪为比特币以及Linus Torvalds为Linux所做的事情是否更有优势?

肯定有。对于发展社区而言,在早期阶段,小型化、集中化是一件好事,因为需要做出许多决策。大型委员会来设计大型协议是行不通的。但是当系统稳定下来,我们不再进行大规模的基本改造并更多关于关于持续性的边际调整时,我认为这就是去中心化模式开始工作并产生更大意义的时机。

区块链最早的想法之一就是它意味着你不必信任他人,但你可以信任数学。也许早期比特币正是如此,但是对于那些无法读懂代码或验证这些概念有效性(类似于超二次分片,跨片交易,SNARKs等等)的人,他们是不是再次被迫接受少数中心权威群体的决定和判断?

这里肯定会有平衡。在比特币中,例如,(加密哈希函数)SHA-256 ——你可能会把它想象成一件小事,或者一个字符,你永远不会窥视里面的东西。但实际上,这是一个非常复杂的事情,有着十几年的学术研究历史,打败了一大堆可替代方案。另一方面,这也是我不是超二次分片的忠实粉丝的部分原因。我们做二次分片。我确实认为(POS共识)Casper是必要的,以便为以太坊提供更高级别的安全性和效率; 分片对于将以太坊提升到我们需要的扩容级别也是必要的。但你必须强调原则的简单性。在某些方面,我尽量避免协议的复杂度。

举个例子是当前以太坊中存在的这种默克尔树结构,这是相当复杂的事情 – 基本上它是存储系统中所有帐户数据的方式。我一直在考虑如何将其复杂性降低五倍。但我们会看到。减少需要担心的代码行数非常重要。

还有其他考虑因素吗?

还有概念上的简单性。但即便如此,你还要仔细考虑一下。例如,比特币协议看起来很简单,但从许多方面的分析看并不简单。例如,人们认为(从2009年到2013年)比特币安全性(阈值)为50%。后来EminGünSirer和Ittay Eyal撰写的“自私的挖矿”论文中提出,它其实介于0到33%之间,具体数值取决于对网络的假设。比特币核心开发人员从未实现过的补丁,可以使它达到25%。(编者注:在他们2013年论文中,Sirer和Eyal提出修改比特币协议,旨在提高网络的安全门槛 –提升网络中的总算力达到25%,以便控制比特币双花或非法获得挖矿奖励的可能。)所以现在你必须考虑挖矿中勾结的可能性,以及对点对点网络如何工作以及其他事情的看法。我们会在PoS算法上投入更多的工作。在某些方面,关于其安全性的分析将更简单。还有更大的社区在进行这样的分析。

所以它更容易被信任,因为它不只是告诉你五个人去信仰这个事情?

是啊。我绝对会留意那些似乎需要让五个人来盲目信任解决方案,我会努力避免它们。

以太坊白皮书五周年纪念日即将在11月举行。你父亲最近说当你和合伙人共同创立以太坊时,你是“天真并毫无准备的”,而且你“必须学习很多关于人的艰难教训。”你其中觉得最难的事情是什么?

大家是很容易高估别人对你的看法。早在2014年,至少我认为我在这个领域是因为我相信去中心化,相信开源和开放,相信抵制审查的公共平台,以及所有这些。那会儿以太坊团队中的有一些人只是单纯想赚钱,因此关于这类事情的争论发生过很多。在某些时候,我意识到你不能通过让两个人坐下来互相交谈并拥抱来化解所有冲突。也许这个小时和解了,但如果根本问题没有解决,那么当他们回到房间,就什么都没有改变。

你是否意识到沟通有其作用,但它无法解决所有问题?

是的,没错。另一个原因是很多人对我很好,我起初认为他们对我很好是因为他们人很好,但实际上他们对我很好是因为他们觉得我很强大。当时我作为领导者所犯的错误之一,其实也是我注意到唐纳德特朗普不久前才犯下的同样的错误。如果你还记得当时他想要推翻奥巴马医改,后来奥巴马来到白宫,他们谈了一个半小时,然后特朗普说:“天啊,我从来没有想过医改可能会如此复杂。“当然,在那之后,他并没有试图停止推翻医改。我在这里悟到一个事情是:当你没有经验的时候,天性使你很容易做出一种行为,即表面同意最后一个谈话对象的观点(并非真正同意)。我花了大约一年的时间,才学会只有在内心真正认可时才表达赞同。

赞(0) 打赏

华为系团队打造,不花一分钱,每天躺赚200元
未经允许不得转载:三氪猫数字货币媒体 » V神:谈及以太坊最初五年来的经验

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏