区块链资讯
数字货币行情

EOS跌落尘埃

数字货币行情资讯

“EOS现在感觉就是半死不活的。”吴星在电话里对冲科技表示。他是一位EOS散户,在今年4月的时候投资了EOS,当时EOS的价格是5美元,随后一个月就涨到了历史最高值23美元,然后就一路下跌,腰斩再腰斩,直到现在的4.7美元。在他看来,EOS是不行了。

Reddit上一个名为CryptoPujeet的网友在看了EOS里的宪法后,表示这套法律就像是在18世纪写的,跟加密货币一点关系都没有,“这难道不是个骗局吗?。”

以太坊创始人V神(Vitalik Burterin)的偶像、“智能合约之父”Nick Szabo也在推特上质疑过EOS,他认为EOS的宪法是个漏洞,用户必须要相信一群他根本不认识的人,而这些完全不认识的人还可以冻结用户的资产。

甚至,一家机构Whiteblock发布测试报告,称EOS根本就不是区块链,顶多是个数据库或者美化后的云计算服务。“基本上,EOS与集中式云计算服务器一模一样,他们没有区块链或点对点网络的基本组件。” Whiteblock基于业界知名的网络模拟测试公司Apposite Technologies(微软、SAP、NASA都是他们的客户),是全球第一家专门测试评估区块链性能的的平台。

这篇报告一经发表,不少圈内大佬就表示支持。Blockchain Channel的创始人Steven D. Mckie在推特上说,媒体终于不吹捧EOS了,它快要完了,EOS一直都在给那些缺乏技术判断的人作承诺。莱比特矿池的创始人江卓尔也赞同这份报告的观点。

曾经EOS不是这样的。2017年EOS的白皮书一出,即被大家称为“区块链3.0”,是最有希望取代以太坊的一条公链。它宣传的百万TPS(每秒处理交易数量)、超快的出块速度、交易免费等特点,都精准击中了比特币和以太坊的痛点。

一年内,EOS就融资超过40亿美元,是史上融资金额最大的ICO项目。2017年那个虚拟货币的疯狂时代让不少人相信,EOS可以轻轻松松涨到1000美元。

在节点选举的时候,大佬们也纷纷入场。李笑来、老猫这些币圈老人,交易所,矿池,甚至温州帮,各个团体几乎都参与了。当时是4月份,整个市场已经处于熊市,EOS生生把市场拉回小牛市,并在5月飙到23美元的顶峰。

按照BM(Daniel Larimer,Block One公司的CTO)的想法,EOS想打造出一个基于“人治”的乌托邦,靠技术让人们生活在一个能保障自由和安全的世界里。

这在EOS之前是根本没有的。以太坊交易速度很慢,一个几千人参与的游戏“加密猫”直接让网络瘫痪,转账要等一天,手续费奇高。但EOS可以让百万个人同时参与,还不收手续费。以太坊或者比特币丢了,那就再也找不回来了,但EOS有法庭来解决纠纷。

如果说被称为“区块链2.0”的以太坊还是功能机,那在当时看来,EOS要做的就是iPhone。

可现在,iPhone可能被摔了一下。

名不副实的性能和复杂的用户体验

作为ICO史上最大的一笔融资,EOS直接拿到了40亿美元。大家看好它的一个原因,就是因为白皮书上写的百万TPS。

当时区块链最大的问题就是扩展性,如何能够在一秒钟内进行更多的交易。比特币网络一秒可以同时进行5、6笔交易,以太坊好一些,每秒大概20笔交易。但是这些都远远不满足区块链的使用要求。

在这样的情况下,EOS的百万TPS让大家为之疯狂。要知道,在天猫双11的零点,每秒交易量最高是十几万。这已经几乎是应用场景里人数最多的一个了,EOS的百万TPS足以让区块链的扩展性能上适用于任何场景,不会发生障碍。

但是,EOS主链已经启动4个月了,最高TPS是3996。显然,这跟当初宣传的百万相距甚远。

数字货币行情资讯

“EOS的性能还需要做一些优化,包括侧链生态的发展。”Everipedia团队成员之一的Kevin说,Everipedia是EOS上的百科全书DApp。

EOS号称的百万TPS,有一个前提,就是要发展侧链。相当于一条路能走10辆车,但是当你有10条路时,就可以同时过100辆车了。但直到现在,社区只有一条侧链出现,也并没有让TPS增加。BM也没有任何关于侧链开发,或者提升单链性能的方案提出。

相反,主链启动这4个多月,除了几次代码的小幅度更新,BM一直在对链上的各种资源做试验,还说在研究钱包。

一条公链的创造者,不去考虑怎么提升性能,而是一直折腾资源市场,还要做钱包,这是以前从来没有过的。以太坊很早就定下了4个发展阶段,每个阶段都是一次技术升级。从“前沿”到“家园”,再到现在的第三阶段“大都会”,V神一直在提出技术更新的不同设想,从来没有像BM这样去折腾。

不满的声音很多。内存资源一度变成了投机市场,CPU的价格也总是在变,用户经常出现CPU爆红(已用的CPU量超过了分配给你的CPU量)的问题。

当初,EOS用免费转账击中了用户痛点。实际上,EOS转账的确不需要手续费,但是需要一种资源——CPU。CPU代表的是转账交易所需要的时间,需要用户用EOS去抵押来换。如果交易数量很大的话,CPU的抵押价格也会随之上涨。

比如你转账10个EOS,不需要手续费,但是可能要花5个EOS甚至更多去换CPU,才能完成转账。虽然转账完成后5个EOS会退给你,但你需要预先储备。

10月17日,CPU的抵押价格暴涨,2000个EOS只能抵押1.3秒的CPU资源,直接导致普通用户根本无法执行交易,一些DApp直接选择关闭。

“现在比较难以忍受的就是CPU经常爆红。”Kevin说,“我们的应用很受影响,尤其是我们还没有引来大规模用户的时候。”智能合约不能被执行成功,用户就要反复操作,或者干脆就不玩了,这很影响用户体验。

这带来了一个新的问题,EOS能不能吸引外部用户?

一个从来不知道EOS的人想玩EOS里面的游戏时,发现他得先买个账号,然后还要有钱去抵押换CPU,并且一次存入的钱还不一定够,这么麻烦的操作,很难让人继续参与下去。

缺失的宪法和无解的贿选

在EOS主链启动前,大家都畅想这不仅是一条链,更像是一个可以保障自由和财产安全的乌托邦。在比特币和以太坊网络上,如果发生丢币的情况是没有办法找回的,丢了就是丢了。但EOS是一条“人治”的公链。

EOS的宪法是治理中非常核心的一部分,包括专门的仲裁法庭,用来解决各种各样的纠纷,如果发生EOS丢失,你可以找法庭去仲裁。

每条区块链对于去中心化的看法都是不一样的。在BM看来,去中心化就是自由的市场竞争,投票就是最能体现他去中心化思想的操作。持有EOS的人都可以投票。V神曾就投票的问题与BM展开过激烈的辩论,V神认为这种投票最终会有财团掌控和贿选的问题,但BM认为EOS可以解决这些小事。

而解决的方法之一就是仲裁。4月份的时候,当时任Block One公司(开发EOS的公司)产品副总裁的Thomas Cox特意写了一篇文章,名为《区块链贿选的仲裁故事》。在他描述的EOS链上,连投票贿选都是可以仲裁的,几乎是一个完美的世界。

数字货币行情资讯

Thomas Cox文章,《区块链贿选的仲裁故事》图源/网络

4个月前,主链还没启动的时候,Thomas就已经写好了一版宪法,准备主链启动后就可以使用了。但是6月27日,就在主链启动的12天后,BM又重新写了一版宪法。

Thomas向冲科技表示,他不是很同意BM在第二版宪法上的做法。他在主链启动后不久就离开了Block One,现在在一个EOS组织里工作。

BM这种临时起意改宪的做法,让社区变得更加混乱。“旧宪法有人不认同,新宪法还没出来。”一位节点的技术人员这么描述现在的状态。那个连投票贿选都可以仲裁的乌托邦早已不可能了。

9月末,推特用户Maple Leaf Capital晒出了两张《火币矿池节点账户数据20180911》的excel截图,截图显示图表制作者是火币员工施霏霏。从内容上看,火币节点在EOS节点投票中,与其他节点有相互投票的贿选现象。

数字货币行情资讯

很明显,火币在控制eospaceioeos、cochainworld、eosiosg1111、cryptokylin1四个节点,以赚取收益,据中立机构EOSONE计算,火币通过该方式每月可平均收入115万人民币。

火币马上对泄露的文件内容予以否认。“只有火币的人说是假的。”那位节点技术说。令人惊讶的是,这件事情不了了之了。Block One只是象征性地发了份公告说已经知道这个事情了,会想办法。仲裁法庭也是没有过问。

按照曾经的愿景,贿选的问题本来可以通过仲裁解决,但据EOSONE表示,其实cochainworld节点在8月末就被其他节点以无网站、无团队信息、无节点互动等理由向法庭提起仲裁要求。但是宪法并没有被公认,直到现在仲裁也没有进展。

不仅宪法没有,连贿选的存在也无法证明。

“因为无法判断是主观作恶还是正常操作。”那位节点技术说,而这也就意味着,在这种模糊的治理下,贿选几乎是无解的。

“中心化”的区块链和分布式数据库

关于EOS是不是中心化这一问题,已经被讨论了大半年。因为它只有21个节点,不像比特币和以太坊,他们节点数量不是固定的。BM自然认为EOS是去中心化的,所有节点将会都是大家选出、自由竞争的。

随着主链启动,节点投票活动展开,曾经被V神诟病的财团统治问题开始显现。

我们在6月21日的时候发现,有一个名为ZB EOS的节点突然蹿到了前10名,并且一直保持到现在。调查发现这是中币交易所参选的EOS节点,之前从来没有出现过,没有参与过社区的任何活动,连其他节点都不知道他们是谁。

数字货币行情资讯

从图上可以看出,当时ZB EOS总投票账户数和其他的节点基本差了一位数,一般最少也有要上千个账户给节点投票才能排进这么高位,可是ZB EOS仅用了466个账户。

再看大于50万EOS的账户投票占比。在这466个账户中,有7个账户有超过50万个EOS,这7个账户投的票竟然占了ZB EOS获得的总票数的93%!这相当于即使只有这7个人投票,也足以保证ZB EOS排进前21名!这7个人,每个人平均投了不到500万票,也就是500万个EOS,按照现在的价格,也就是2500万美元。

11月初,Whiteblock区块链测试平台对EOS的设计、性能和经济学模型,在可控实验室环境中进行测试和实验,耗时两个月,发现EOS根本不属于区块链,而是一个分布式数据库,本质上是一种用于计算的云服务,建立在完全中心化的前提下,只是美化后的云计算服务。

Whiteblock认为EOS在零数据包丢失的完美网络情况下,每秒处理的交易量远低于他们之前承诺的,还很容易实现联合投票的情况,最重要的是,根本没有区块链的加密特性,不是加密验证,所以根本不能算是区块链。

对于这个观点,莱比特矿池的创始人江卓尔是同意的。“过度中心化,和银行类似的结构,这已经不是任何人都不可控制的货币了。”他说,“区块链=去中心化+数据库”。意思很明显,EOS已经没有去中心化这个特性了,剩下的只有数据库的价值。

对于用户来说,如果EOS只是这样一个用户体验差、治理混乱、性能还没有达到承诺指标的数据库,它将完全失去竞争力,一个阿里云就足矣将其取代。BM曾经梦想的完美乌托邦,最终只是一个幻境。

作者 | 张 问

编辑 | 杨舒芳

赞(0) 打赏

华为系团队打造,不花一分钱,每天躺赚200元
未经允许不得转载:三氪猫数字货币媒体 » EOS跌落尘埃

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏